Facebook

Twitter

کپی رایت 2108 موسسه حقوقی بین المللی دکتر پورهاشمی.
تمامی حقوق محفوظ است.

8:00 - 19:00

ساعات کاری : شنبه تا پنجشنبه

09125770507

تماس برای مشاوره رایگان

فیسبوک

توئیتر

جستجو
فهرست
 

داوری بین المللی

  • We are a specialized firm focusing exclusively on divorce and family

  • We are aiming to bring best results for customers as soon as possible

  • We leverage the robust legal expertise of working in different courts

T

افراد ، شرکتها و  دولتهای درگیر در اختلاف بین المللی چه به راهکارهای سیاسی متوسل شده باشند یا خیر ، می توانند به روشهای حقوقی حل و فصل اختلافات بین المللی رجوع نمایند. بدیهی است که در بیشتر موارد راهکارهای سیاسی علاوه بر هزینه های کمتر سرعت عمل بیشتری نیز خواهند داشت.  به طور کلی روشهای حقوقی را می توان در دو قسمت داوری و قضائی مورد مطالعه و بررسی قرار داد.

الف- روش های داوری

داوری بین‏ المللی فرایند حل‏ و‏فصل اختلافات بین المللی دولتها است که از طریق ارجاع به یک یا چند داور و یا نهاد داوری انجام می شود. داوری از نظر اختیاری بودن به “داوری اختیاری” و “اجباری” تقسیم می‏شود و از نظر نهادینه شدن به داوری “نهادینه” و داوری “غیرنهادینه” تقسیم می‏شود.

–          داوری اختیاری

به داوری گفته می‏شود که پس از وقوع اختلاف میان طرفین دعوا تحقق پیدا می‏کند و پس از وقوع اختلاف طرفین دعوا، ‏‏برای حل ‏و ‏فصل مسالمت‏آمیز روش داوری را انتخاب می‏کنند. مثل اختلاف بین دولت کانادا و امریکا در رابطه با آلودگی فرامرزی که به داوری بین المللی ارجاع گردید.

–           داوری اجباری

‏‏در این گونه داوری، دولتها قبل از وقوع اختلاف، ‏‏‏‏بر اساس معاهده ای دو یا چند جانبه، مقرر نموده اند که در صورت وقوع اختلاف  ، حل ‏و‏ فصل اختلاف را به داوری ارجاع دهند. به عبارت دیگر، در معاهدات بین المللی طرفین اختلاف ارجاع به داوری را در صورت وقوع اختلاف متعهد شده اند. در این صورت ، اجبارا هرگونه اختلاف بین المللی میان اعضای متعاهد لزوما به داوری ارجاع می گردد. به طور مثال دولتهای عضو معاهده حل ‏و‏ فصل مسالمت‏آمیز اختلافات بروکسل۱۹۲۷ متعهد شده اند که در صورت وقوع هرگونه اختلاف بین المللی به داوری مراجعه نمایند. علاوه بر این، اخیرا در برخی از معاهدات بین المللی قید ارجاع به داوری در متن معاهده گنجانده شده است که در این صورت نیز در صورت اختلاف میان اعضای متعاهد در خصوص موضوع معاهده لزوما بایستی ارجاع به داوری را به عنوان یکی از راههای حل و فصل اختلافات فی مابین بپذیرند.

– داوری نهادی

از نظر نهادی، دو نوع داوری، ‏‏نهادی و موردی در روش داوری بین المللی وجود دارد. داوری نهادی، ‏‏داوری است که طرفین یا اطراف اختلاف، موضوع را به یکی از نهادهای داوری بین المللی ارجاع می دهند. در این چارچوب، هفت نهاد مهم داوری بین‏المللی که در حا حاضر خدمات داوری بین المللی را ارائه می دهند:

۱- دیوان دائمی‏ داوری

۲- داوری تجاری بین ‏المللی

۳- مرکز بین ‏المللی حل‏و‏فصل اختلافات سرمایه‏ گذاری

۴- مرکز داوری و میانجی گری سازمان جهانی مالکیت معنوی

۵- مکانیزم حل‏ و‏فصل اختلافات در سازمان تجارت جهانی

۶- دادگاه داوری ورزش

۷- انجمن داوران دریایی

بدیهی است نهادهای دیگری نیز برای داوری بین المللی وجود دارند.

– داوری موردی

در داوری موردی، طرفین اختلاف خود رااز طریق داوران منتخب مرضی الطرفین و بر اساس توافق طرفین حل و فصل می نمایند.  در واقع، این نوع داوری معمولا ‏‏انعطاف پذیرند و نسبتاً راهی برای حل‏ و‏فصل سریع و کم هزینه اختلافات بین المللی به شمار می آیند.

موسسه حقوقی بین المللی دکتر پورهاشمی با همکاری وکلای بین المللی آماده انجام داوری بین المللی برای افراد و شرکتها در محاکم داوری بین المللی تجاری و غیر تجاری است. برای کسب اطلاعات بیشتر با ما تماس بگیرید.

The constitutional protections, as well as the Bail Reform Act (a federal statute), give a defendant the right to request lower bail when the amount initially set by the court is too high to pay.

One of the main purposes of Dr. Poorhashemi International Law Firm is international arbitration. If you have a case regarding the International Arbitration, please contact our law firm.

a
$ 1250000

Reduced bail expenses last year

Once you have been arrested for a crime in New York most people will contact New York criminal lawyers because of a concern.

The constitutional protections, as well as the Bail Reform Act (a federal statute), give a defendant the right to request lower bail when the amount initially set by the court is too high to pay. A defendant can request a hearing to seek a bail reduction.

At the hearing, the defendant can argue that the initial bail set by the court is so high that it is effectively a denial of bail and amounts to pretrial detention in jail, even though the defendant is not a flight risk or a threat to the public. (18 USC § ۳۱۴۲ (c)(2).) Although the court must take this argument into consideration, it is not required to set bail at a level that the defendant can easily pay. Courts can set bail high enough “to induce a defendant to go to great lengths to raise the funds without violating” the constitution or the Bail Reform Act. (U.S. v. Szot, 768 F.2d 159 (7thCir., 1985).) As long as the court’s actual motive is not to just force the defendant to rot in jail awaiting trial, the court can set bail at any level it can justify.

Once a defendant informs the court, through a bail reduction request or otherwise, that she cannot afford the bail set, the court must specify the reason(s) that the amount set is “an indispensable” condition of release from jail. (U.S. v. Montececon-Zayas, 949 F.2d 548 (1st Cir. 1991).) The court must set out its rationale in writing. (Fed. Rule of App. Proced. 9.)

The Supreme Court has noted that bail and the refusal to set bail also implicate the right to due process found in the Fourteenth and Fifth Amendments to the Constitution.

Just as the defendant has the right to seek a lower bail, the prosecution can request that the court set a higher level of bail based on the risk that the defendant will flee from the jurisdiction or inflict harm upon a victim or other members of the public. (18 USC § ۳۱۴۲ (f).) And, the court may hold a hearing to inquire into the source of bail funds that it suspects may be illegal (proceeds from drug sales, for example). Bail is only one of the conditions that a court may impose in order to grant release of a defendant from jail pending trial. Other conditions include travel restrictions, relinquishing a passport, drug testing, electronic monitoring devices (ankle bracelets), house arrest, supervision and reporting during release, and others.

 If you have a case regarding the International Arbitration, please contact our law firm.